PECKANJE ŠEFOVA DIPLOMATIJE SRBIJE I CRNE GORE: Amandmani na Rezoluciju o Srebrenici – “pranje savjesti”?
PECKANJE ŠEFOVA DIPLOMATIJE SRBIJE I CRNE GORE: Amandmani na Rezoluciju o Srebrenici – “pranje savjesti”?
Amandmani su pokušaj paravana kojim bi se umirili i prikrili različiti stavovi unutar vladajuće većine, rekla je bivša potpredsjednica parlamenta Branka Bošnjak. Šefovi diplomatije Crne Gore i Srbije razmijenili su “packe”.
Iako je zvanična Srbija oštro reagovala na najave Vlade Crne Gore da će podnijeti dva amandmana na Rezoluciju Ujedinjenih nacija (UN) o Srebrenici, a crnogorski nevladini sektor zatražio od premijera Milojka Spajića da ih javno objavi i obrazloži, samo je poslanica Pokreta Evropa sad, Jelena Nedović, saopštila da su amandmani podnijeti “posredstvom” Sjedinjenih Američkih Država. “Vijestima” je nezvanično saopšteno da Vlada Crne Gore planira da preda dva amandmana na Rezoluciju o Srebrenici, radi “postizanja što boljih odnosa i smirivanja političke napetosti u regionu”.
Ovakav potez Podgorice, koja se nije do sada zvanično izjašnjavala hoće li glasati za rezoluciju ili ne, novopečeni šef srpske diplomatije Marko Đurić ocijenio je kao “pranje savjesti” kako pred javnošću u Crnoj Gori ne bi izgledalo “da su protiv bratske Srbije”, zaprijetivši indirektno preispitivanjem odnosa sa Podgoricom. “Srbija će prema odnosu u vezi sa ovom rezolucijom da mjeri ko se postavlja prijateljski, koga možemo da smatramo prijateljem, a koga partnerom. Borićemo se za nove prijatelje, ali ćemo da pravimo razliku”, kazao je Đurić. Najviši zvaničnici u Beogradu i Banjoj Luci i njihovi mediji sedmicama tvrde kako je Rezolucija UN uperena protiv srpskog naroda, Srbije i Republike Srpske, jednog od dva entiteta Bosne i Hercegovine, koji se želi proglasiti genocidnim, iako se niti jedna država ni narod u sadašnjoj njenoj verziji ne pominju. Ministar vanjskih poslova Filip Ivanović uzvratio je juče Đuriću saopštenjem u “Vijestima” da se Crna Gora u vođenju vanjske politike rukovodi isključivo svojim interesima, i upozorio ga da će se prema drugim zemljama ponašati po principu reciprociteta. Ivanović je kazao da razumije da se “u prvim danima mandata mogu desiti i ishitreni potezi, kao što se i dogodilo sinoć kada je (Đurić) komentarisao nezvanične informacije povodom teksta Rezolucije UN o Srebrenici”. “Takođe, zahvaljujem mu na isticanju principa u vođenju spoljne politike Republike Srbije, koji nisu ništa novo u međunarodnim odnosima. Naime, i Crna Gora u spoljnoj politici baštini iste principe. Da bi bilo jasnije: Crna Gora se u vođenju vanjske politike rukovodi isključivo svojim, a ne tuđim, interesima. Takođe, Crna Gora će se prema drugim državama odnositi upravo onako kako se te države odnose prema Crnoj Gori”, saopštio je Ivanović “Vijestima”. Đurić je sinoć saopštio da je krajnje neobično da se “o jednoj osjetljivoj temi od šireg značaja za regionalnu stabilnost i bezbjednost ne konsultuju najbliži susjedi na koje se ta tema neposredno odnosi” i naglasio da “vjeruje da je u pitanju previd, a ne iskazana politička namjera”. Bivša potpredsjednica Skupštine Branka Bošnjak (PzP), koja je 2021. godine u crnogorskom parlamentu podržala Rezoluciju o Srebrenici iako su kolege iz tadašnjeg Demokratskog fronta glasale suprotno, kazala je “Vijestima” da je Rezolucija UN jasna, “ko god hoće da je pročita a ne da nasijeda na manipulacije političara, koji je beskurpulozno zloupotrebljavaju u dnevno-političke svrhe”. “Sve je jasno, i nikakvi amandmani nijesu potrebni. Vidim ih kao pokušaj paravana kojim bi se umirili i prikrili različiti stavovi unutar vladajuće većine. To samo govori o nedostatku državničkog stava i nezrelosti ovih koji nam vode državu, na čelu sa premijerom. Ne može se igrati na sve strane, treba biti jasan i principijelan, ma koliko to nekad bilo nepopularno”, kazala je Bošnjak. Ona je ocijenila da Vlada treba da ima jasnu i konzistentnu spoljnu politiku zasnovanu na demokratskim principima i interesima Crne Gore, posebno u ovim momentima kada se u regionu opet bude opasni velikodržav
