Od napada na Capitol 6. januara do Stormy Daniels – novoizabrani predsjednik mogao bi biti oslobođen od krivičnih progona koji su visili nad njim kao ‘Damoklov mač’ – barem dok je u Bijeloj kući.
Porota na Manhattanu je u maju proglasila Trumpa krivim za krivotvorenje poslovne dokumentacije kako bi se prikrila isplata novca zvijezdi filmova za odrasle
Novoizabrani predsjednik sada bi mogao biti oslobođen od krivičnih progona koji su visili nad njim kao Damoklov mač – barem dok je u Bijeloj kući.
Tokom većeg dijela prošle godine, Trump se borio sa četiri istovremena krivična procesa, dva povezana s njegovim pokušajima da poništi izborne rezultate 2020, jedan zbog pogrešnog rukovanja strogo povjerljivim državnim dokumentima i jedan zbog isplate novca za šutnju zvijezdi filmova za odrasle Stormy Daniels.
Samo nekoliko sati nakon što je proglasio pobjedu u srijedu, savezni dužnosnici već su tražili načine za okončanje dva slučaja koji se odnose na uplitanje u izbore i pogrešno rukovanje povjerljivim dokumentima pod pretpostavkom da aktuelni američki predsjednici ne mogu biti krivično gonjeni ili zatvoreni dok su na dužnosti.
Ta se pretpostavka temelji na dugogodišnjoj politici Ministarstva pravosuđa SAD-a koja datira iz 1973. i ponovno je potvrđena 2000. prema kojoj se aktuelnim predsjednicima ne može suditi niti ih mogu zatvoriti dok su na dužnosti.
Trump bi mogao biti dodatno ohrabren presudom Vrhovnog suda donesenom u julu kojom se predsjednicima daje “apsolutni imunitet” od krivičnog progona za službena djela i pretpostavka imuniteta za šira krivična djela kada se može dokazati povezanost s poslom – bez obzira koliko mala ta povezanost bila.
Dok se Trump priprema da položi zakletvu u januaru, evo glavnih optužnica koje bi sada mogle biti skrivene na dnu prašnjave ladice u Ovalnom uredu.
Federalne optužnice
Trump se suočava s dva odvojena federalna slučaja zbog navodnog uplitanja u izbore 2020. i gomilanja strogo povjerljivih dokumenata na njegovom imanju Mar-a-Lago na Floridi. Oba skupa optužbi podnio je Jack Smith, posebni savjetnik Ministarstva pravosuđa.
U svjetlu Trumpovog izbora za predsjednika, Smith će vjerovatno odbaciti oba slučaja, kako bi izbjegao obračun s novoizabranim predsjednikom, koji je prethodno obećao da će ga smijeniti “u roku od dvije sekunde” nakon preuzimanja dužnosti.
Advokat James Trusty, koji je zastupao Trumpa u oba slučaja, rekao je da bi Ministarstvo pravosuđa možda oklijevalo da “obustavi aktivnosti” u vezi s optužbama.
“Politički, mislim da bi radije imali otiske prstiju nove Trumpove administracije na aktivnostima vezanim za propast slučajeva”, rekao je informativnoj agenciji Reuters.
Radi se o dva sljedeća slučaja u nastavku.
Uplitanje u izbore 2020.
Odbor Zastupničkog doma američkog Kongresa 2022. godine zadužio je Smitha da istraži Trumpov navodni pokušaj da poništi rezultate izbora 2020. prije krvavog napada na američki Capitol koji su izvele njegove pristalice 6. januara 2021.
Sljedeće godine Smith je optužio Trumpa za četiri krivična djela, uključujući zavjeru za prijevaru SAD-a i zavjeru za ometanje službenog postupka.
Federalna sutkinja Tanya Chutkan zakazala je suđenje u Washingtonu za mart, koje je odgođeno nakon što je Trump rekao da bi trebao imati pravo na imunitet kao bivši predsjednik.
U julu je Vrhovni sud stao na stranu Trumpovih argumenata, dajući predsjednicima široki imunitet od krivičnog progona, čak i za zločine lične prirode u kojima se može dokazati povezanost s poslom.
Smith je ponovno podnio slučaj u augustu, tvrdeći da navodni zločini nisu imali nikakve veze sa službenim dužnostima bivšeg predsjednika.
Slučaj strogo povjerljivih dokumenta
U slučaju podnesenom na Floridi 2022, Smith je također optužio Trumpa za gomilanje strogo povjerljivih dokumenata na svom imanju Mar-a-Lago na Floridi i ometanje napora FBI-a da ih vrati.
Agenti FBI-a zaista su otkrili više od 100 povjerljivih zapisa, a Trumpovi advokati na kraju su predali još četiri dokumenta koja su pronađena u njegovoj spavaćoj sobi.
U julu je federalna sutkinja sa sjedištem na Floridi Aileen Cannon, koju je Trump nominirao za sudsko vijeće 2020, odbacila optužbe, presudivši da Kongres nije odobrio imenovanje Smitha za tužitelja i da je stoga protuustavno. Smith je osporio presudu Cannon.
Državne optužnice
Trump se također bori s dva slučaja koja su pokrenuli državni tužitelji u New Yorku i Georgiji.
Slučaj plaćanja novca Stormy Daniels za šutnju
Nakon što ga je porota na Manhattanu u maju proglasila krivim za krivotvorenje poslovne dokumentacije kako bi se prikrila isplata novca zvijezdi filmova za odrasle Stormy Daniels prije predsjedničkih izbora 2016, Trump će biti prvi predsjednik koji će ući u Bijelu kuću s kriminalnim dosjeom.
Trump, koji je tvrdio da je suđenje “lov na vještice”, želio je spriječiti Daniels da otkrije navodni seksualni odnos iz 2006, brinući se da će mu to nanijeti štetu tokom kampanje 2016. Osuđen je po sve 34 tačke optužnice u tom slučaju.
Teoretski, može dobiti kaznu od četiri godine zatvora. No, čak i prije ovosedmične izborne pobjede, neki pravni stručnjaci vjerovali su da će se, s obzirom da je prvi put prekršitelj zakona, najvjerojatnije izvući novčanom i uvjetnom kaznom.
Sudac Juan Merchan trebao je izreći kaznu Trumpu 26. novembra, a ročište sada najvjerovatnije neće biti održano.
Merchan je već dva puta odgodio izricanje presude Trumpu, koje je prvobitno bilo zakazano za 11. juli, dijelom zbog julske presude Vrhovnog suda o predsjedničkom imunitetu.
U malo vjerovatnom slučaju da se ročište o izricanju kazne održi, odgoda kazne bila bi moguća “ako bi uključivala zatvorsku kaznu”, rekla je informativnoj agenciji AFP profesorica prava Claire Finkelstein sa Univerziteta Pennsylvania.
Trump je tvrdio da bi slučaj trebalo u potpunosti odbaciti na temelju presude o predsjedničkom imunitetu, koju su tužitelji osporili prije izbora.
Ako ne uspije postići odbacivanje slučaja, osuđeni prijestupnik mogao bi se suočiti s kontinuiranim glavoboljama nakon što napusti dužnost.
Slučaj ‘iznuđivanja’ u Georgiji
Trump se suočava s više krivičnih prijava zbog svojih nastojanja da poništi rezultate izbora 2020. u saveznoj državi Georgiji.
Joseph Biden tijesno je pobijedio u toj državi i osvojio predsjednički mandat, ali su Trump i njegovi saveznici navodno nastavili širiti dezinformacije o izbornoj prijevari, pritišćući dužnosnike Georgije i zakonodavce da ponište rezultat.
Prošle godine, okružna tužiteljica okruga Fulton Fani Willis optužila je Trumpa i 18 suoptuženih za pokretanje “zločinačkog poduhvata” kako bi bivšeg predsjednika zadržali na vlasti, temeljeći optužbe na državnim zakonima o iznuđivanju koji su osmišljeni za borbu protiv mafijaša.
No, suđenje je poprimilo atmosferu sapunice nakon otkrića da je Willis bila u romantičnoj vezi s posebnim tužiteljem Nathanom Wadeom, čovjekom kojeg je ona angažirala. U januaru je Michael Roman, jedan od Trumpovih suoptuženika, podnio zahtjev za proces optužujući je za neprimjerenost.
U martu je sudija Višeg suda okruga Fulton Scott McAfee presudio da Willis može ostati ako Wade ode. Wade je odmah podnio ostavku, što je omogućilo Willis – koju je sudac ukorio zbog “ogromnog” promašaja u prosuđivanju – da nastavi s procesuiranjem slučaja.
Ranije tog mjeseca McAfee je odbacio šest od 41 tačke optužnice u Georgiji. Svih šest tačaka fokusiralo su se na to jesu li Trump i njegovi suoptuženici nagovarali izabrane dužnosnike da prekrše svoju zakletvu u nastojanju da ponište izborni rezultat.
Trump i osam njegovih suoptuženika u slučaju sada traže od žalbenog suda u Georgiji da diskvalificira Willis zbog njenog navodnog lošeg ponašanja. Usmena rasprava zakazana je za 5. decembar.
Nije jasno hoće li se saslušanje održati. Čak i ako Willis ostane na slučaju, pravni stručnjaci kažu da je malo vjerovatno da će ona moći postići napredak slučaja protiv Trumpa dok je on na dužnosti.
Anthony Michael Kreis, profesor na Pravnom koledžu države Georgia, objavio je na platformi X da slučaj neće napredovati sve dok Trump ne ode s dužnosti 2029.
“Hoće li do kraja druge Trumpove administracije biti političkog apetita da mu se sudi u Georgiji? To je dugo vremena od početnih zločina”, rekao je u objavi.
Čini se da bi Trump mogao biti pošteđen – barem za sada.
