ZASTUPNIK SDA O JUČERAŠNJOJ “MALO ČUDNOJ” SJEDNICI PARLAMENTA BiH: „Iako smo rado podržali…“

Zastupnici u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine razmatrali su na jučerašnjoj sjednici i Prijedlog zakona o dopunama Zakona o porezu na dodanu vrijednost koji su predložili zastupnici: Sanja Vulić (SNSD, Mia Karamehić-Abazović (NiP), Saša Magazinović (SDP), Sabina Ćudić i Čedomir Stojanović (DEMOS).

Dopune Zakona o porezu na dodanu vrijednost se, pisali smo o tome već, odnose na povrat od plaćanja PDV-a na kupovinu prve nekretnine za sve punoljetne osobe, fizičke subjekte koji su nastanjeni na teritoriji Bosne i Hercegovine.

I ministar finansija i trezora Srđan Amidžić izjavio je da očekuje da će spomenuti prijedlog zakona dobiti potrebnu podršku.
Zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog dom Denis Zvizdić (NiP) jeste čestitao predlagačima prijedloga, ali je istakao da neki pojmovi nisu dovoljno definisani, kao i da stan i stambeni objekti nisu isto.

“Ovdje je riječ o jednoj odista životno važnoj temi kao što je rješavanje stambenog pitanja za ogroman broj (posebno mladih) ljudi u BiH. Toga smo očigledno svjesni svi tako da smo jučer na sjednici Predstavničkog doma PS Bosne i Hercegovine jednoglasno podržali ovaj Prijedlog Zakona. Nismo ga podržali zato što je on odlično pripremljen ili besprijekoran. On je sve upravo suprotno od toga tako da je Prijedlog Zakona podržan samo zbog naše ozbiljne namjere da se krene u izradu zakona koji može značajno pomoći našim građanima u rješavanju životno važnog stambenog pitanja! Svi diskutanti, a bilo nas je mnogo i iz opozicije i iz pozicije, ukazali smo na površnost u njegovoj pripremi, na elemente najave grube diskriminacije pojedinih (mnogih) kategorija društva ukoliko ostanu ova ponuđena rješenja, na mogućnosti zloupotreba na koje predloženi tekst zakona ne nudi rješenja itd.

Iako smo vrlo rado i bez ikakve zadrške podržali ovaj zakon u njegovom prvom čitanju (on tek kreće u procedure razmatranja, rasprava, amandmana…), za mene lično kao i za moje kolege iz Kluba SDA on neće biti prihvatljiv ukoliko u konačnoj verziji ne bude sadržavao veoma značajne popravke koje ćemo predložiti kroz amandmane. Pri tome ne mislim samo na amandmane Kluba SDA, nego i na amandmane bilo kojeg kluba ili zastupnika koji mogu doprinijeti da ovaj zakon bude bolji i da služi interesima svih građana, a ne samo pojedinih kategorija ljudi koji ‘traže’ stan ili onih koji nude stanove”, veli Safet Kešo za naš portal.

Iz opozicije stižu i indikacije da je u Zakon potrebno uvrstiti nekoliko odredbi.

“Zanimljivo je da prijedlog ovako važnog i, pokazat će se veoma složenog zakona, nije uradilo Vijeće ministara BiH, nego je on pripreman ‘u kuhinji’ Uprave za indirektno oporezivanje, a u proceduru je stavljen samo uz potpise nekoliko zastupnika iz vladajuće koalicije. Kažem ‘zanimljivo je’, ali nije nimalo začuđujuće jer je ovo Vijeće ministara od 61. zakona, koliko je bilo predviđeno Programom rada za 2023. godinu, uspjelo da napiše i ‘progura na mišiće’ slovom i brojem samo 5 zakona. To je svega 8% od planiranog u 2023. godini. I taj čemerni podatak govori više o nesposobnosti i neradu nego svih 486 stranica Izvještaja ‘o radu’ Vijeća ministara za 2023. godinu”, objašnjava naš sagovornik:

“Uzgred treba kazati i to da smo na insistiranje nas iz opozicije juče odbili da taj Izvještaj uopće i razmatramo dok se predsjedavajuća i ministri iz Vijeća ministara konačno ne udostoje da dođu na sjednicu Parlamenta na kojoj se razmatra izvještaj o njihovom ‘radu’.”