… su, prijeteći automatskim oružjem, spriječili inspektore SIPA-e da uhapse Milorada Dodika
Nastavak vijesti ispod promo sadržaja
Pripadnici SIPA-e su sinoć došli pred Administrativni centar Vlade RS-a u Lukavici sa namjerom da uhapse predsjednika RS-a i bjegunca pred bh. pravosuđem Milorada Dodika, ali su ih u tome spriječilu naoružani pripadnici MUP-a i Žandarmerije RS-a.
Odmah je bilo jasno kako se radi o eklatantnom kršenju važećih zakona. “Konsultujući” vlastito iskustvo, kao i postojeće zakone, penzionisani krim inspektor iz Prijedora Borislav Radovanović analizirao je koje su sve odredbe prekršili policajci, kao i sa kolikom se kaznom mogu suočiti.
Inspektori SIPA-e ispred Administartivnog centra Vlade RS-a/X/
Večeras u Istočnom Sarajevu
Saznajemo: SIPA došla po Dodika, pripadnici MUP-a RS upozorili da će ga braniti svim oružjem
“Sinoćnji “neuspješni” pokušaj hapšenja Milorada Dodika u Lukavici ponukao me je da policajcima Republike Srpske ukažem zakonske odredbe i pravno relevantne činjenice kakve nisam uočio u medijima i javnom diskursu uopšte. Kako ministar (Siniša) Karan i direktor policije (Siniša) Kostrešević nemaju zrna odgovornosti prema podređenima koje teško zloupotrebljavaju imaju bivšeg kolegu za pravna tumačenja kakva će im potvrditi svaki advokat.
Pošto ispod postavljam odredbe Krivičnog zakona BiH i takve obimnosti teksta odmah prelazim na meritorne činjenice i krivična djela koja su sinoć počinjena od pripadnika opšte policije, žandarmerije i SAJ-a prilikom sprečavanja inspektora Agencije za istrage i zaštitu – SIPA u izvršenju zakonitog zadatka. Govorim o nalogu Suda BiH koji je obavezujući čak i za pripadnike MUP-a Republike Srpske.
Automatsko oružje
Dakle, po slovu zakona naši policajci su bili u obavezi izvršiti lišenje slobode Milorada Dodika i predati ga na dalje postupanje inspektorima SIPA umjesto što su počinili krivična djela za kakva će snositi teške posljedice. Vajni “profesor ustavnog prava” Siniša Karan može koliko mu drago mantrati o primjeni “zakona” koji zabranjuje djelovanje državnih organa na teritoriji Republike Srpske, no odlično zna da je Ustavni sud privremenom mjerom spriječio njegovo pravno dejstvo i da kao takav ne smije biti primjenjen.
Krivični zakon BiH to nedvosmisleno utvrđuje članom 239. i dispozitivom krivičnog djela “Neizvršenje odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, Suda Bosne i Hercegovine, Doma za ljudska prava ili Evropskog suda za ljudska prava”. Službeno i odgovorno lice u instituciji Republike Srpske koje postupa suprotno privremenoj mjeri Ustavnog suda BiH, kao i odluci ili privremenoj mjeri Suda BiH, kazniće se zatvorom od šest mjeseci do pet godina.
Takvo kažnjavanje je predviđeno za radnje kojima se sudska odluka “ne primijeni, ne provede, ne izvrši ili na drugi način ne poštuje”, dok ovde imamo sprečavanje sa korištenjem automatskog naoružanja kakvo samo po sebi predstavlja oblik ozbiljne prijetnje. I to od bar desetak jasno vidljivih pripadnika žandarmerije i SAJ-a postavljenih ispred i oko inspektora SIPA “naoružanih” sudskim nalogom. Katastrofa!
Pored zaprijećenih do pet godina zatvora ovo krivično djelo propisuje i mogućnost izricanja prestanka službene dužnosti i zaposlenja, te zabranu vršenja službe u organima koji se financiraju iz javnih (budžetskih) sredstava. Od kažnjavanja će se osloboditi samo službeno lice koje je o zaprimanju naredbe za takvo postupanje obavijestilo nadležnog tužioca, odnosno blaže se može kazniti ko je pretpostavljenima ukazao na nezakonitost naređenja. Pojednostavljujem, ali imate dolje odredbe zakona pa čitajte.
Nadalje, ovde nedvosmisleno imamo počinjenje krivičnog djela “Sprečavanje službenog lica u obavljanju službene radnje” iz člana 241a. stava 2. i 3. Krivičnog zakona BiH, konkretno inspektora SIPA u realizaciji naredbe Suda BiH uz rješenje o pritvaranju Milorada Dodika. Ko prijetnom upotrebe oružja spriječi lišenja slobode počinioca krivičnog djela kazniće se kaznom zatvora od jedne do deset godina, a ovde su korištene automatske puške u funkciji demonstracije odlučnosti saopštene rečenicom: “Ovde ga nećete hapsiti”.
Pretpostavljam da su inspektori SIPA tokom razgovora ukazali kako oni lično nemaju namjeru vršiti direktno lišenje slobode Dodika, nego da to očekuju od kolaga naoružanih dugim cijevima obzirom da se naredba Suda BiH i na njih podjednako odnosi. Tek alternativno da se sklone i omoguće im izvršenje službenog zadatka.
Ljudi su utvrdili postojanje sprečavanja realizacije sudske naredbe i jednostavno se povukli, a nadalje će Tužilaštvo BiH i SIPA baviti se počinjenim krivičnim djelima i gdje moram istaći još jedno. Konkretno: počinjeno je djelo “Ometanje rada pravosuđa” iz člana 241. stav 1. i 2. KZ BiH radnjama sprečavanja vršenja službene dužnosti u vezi s krivičnim postupkom i sa zaprijećenim kaznama od jedne do deset godina zatvora, odnosno najmanje tri godine zatvora za (ovakve) teže oblike počinjenja.
Schmidtov zakon
Policajci koje su inspektori SIPA sinoć mogli identifikovati (lično ili preko snimaka), pa njihovi nadređeni koji su im izdali naredbe za takvo postupanje i sve do prisutnog ministra Karana i ključnog odgovornog direktora policije Kostreševića, vrlo brzo se mogu nadati pozivima za ispitivanje u svojstvu osumnjičenih za gore navedena krivična djela.
Preko situacija sa Dodikom, Stevandićem i Viškovićem već su mogli skontati slijed procesnih radnji kakve će uslijediti. Ukoliko se ne odazovu na poziv slijedi naredba Suda BiH za dovođenje, a potom raspisivanje centralne potjernice i donošenje rješenja o pritvoru. Posebice u slučaju ponavljanja ovakvih situacija, odnosno postojanja produženog krivičnog djela ili sticaja djela.
Samo policajci koji pismeno ili na drugi način obavijeste Tužilaštvo BiH da su prisiljeni na izvršenje naređenja mogu se nadati oslobađanju od kazne, odnosno blažem kažnjavanju ukoliko dokažu da su nadređenima ukazali sumnju na nezakonitost naređenja. Sve drugo podliježe kaznama kakve sam prednje predočio, a u nastavku postavljam konkretne kažnjive odredbe.
Svako ko misli da će se ova situacija rješavati političkim putem u teškoj je zabludi i mora znati da sudska ili pravosudna vlast djeluje nezavisno od izvršne i zakonodavne, te onako kako zakoni doslovno propisuju. Sa Schmidtovim “zakonom” sam u startu ukazao koliko je pogrešan i vidimo potpuno drugačiji pristup novim Dodikovim krivičnim djelima protiv ustavnog uređenja zemlje, kakav kontinuirano objašnjavam.
Nisam primijetio da iko ukazuje na posljedice spornih dešavanja po policajce koji “samo izvršavaju naređenja”, nebrojeno puta izrečenu floskulu, pa uobičajeno prvi pokrećem temu bar na nivou ovog bloga. Ponavljam, ukoliko kod policajaca postoje sumnje u ono šta predstavljam na ovakav način najbolje je da se konsultuju sa advokatima, a bojim se da će mnogima zatrebati branioci. Nadalje pročitajte odredbe KZ BiH za navedena krivična djela, napisao je Radovanović u svom blogu, nakon čega je dao o sve spomenute odredbe Krivičnog zakona BiH
