SNSD odgodio usvajanje EU zakona: Nesporazum, osveta ili samo pokazuje Trojci ko je glavni u koaliciji…

Poručili su da će radna grupa to da sve da usaglasi i dogovorili da oba zakona hitno budu usvojeni pred Vijećem ministara Bosne i Hercegovine i iste sedmice u oba doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine.
Dvije sedmice kasnije, Vijeće ministara BiH je jučer jednoglasno usvojilo oba zakona. Za su bili i ministri iz SNSD-a.

Tokom jučerašnjeg redovnog zasjedanja Zastupničkokg doma bh. Parlamenta predsjedavajući Denis Zvizdić (NiP) je najavio mogućnost da odmah po završetku redovne sjednice bude hitna zbog ta dva zakona. Stekao se dojam da je sve dogovoreno s obzirom na to da je Zvizdić pozvao klubove stranaka da dogovore hoće li sjednica biti u 17 ili 17.30 sati. A onda su stranke iz RS-a, uključujući partnerski SNSD, tražile odgodu.
Gdje je nastao problem, je li u pitanju neka osveta, neki novi zahtjev ili nešto treće? Posebno ako se ima u vidu da su radne grupe, prema tvrdnjama nekih od njihovih čanova, usaglasile sve sa svima.
Dženan Đonlagić, delegat DF-a u bh. Parlamentu, ocijenio je da ovim SNSD strankama Trojke pokazuje ko je glavni baja u koaliciji.
– SNSD iz poteza u potez pokazuje da je politički mentor strankama Trojke. SNSD diktira sadržaj i dinamiku usvajanja zakona. Pa pogledajte samo glasanje zastupnika Trojke po pitanje deklaracije o zaustavljanju kupovine zgrade Uprave za indirektno oporezivanje BiH u Banjoj Luci. Glasaju da se uvrsti u dnevni red, a nakon što ih je (šef Kluba zastupnika SNSD-a) Sanja Vulić naružila, glasaju protiv usvajanja deklaracije – dodao je Đonlagić.
Istakao je da kada SNSD bude htio, tada će se i zakazati sjednice oba doma Parlamentarne skupštine BiH.

Šerif Špago, predsjedavajući Kluba zastupnika SDA, ukazao je da su po njegovoj procjeni pokušavali nadoknaditi vrijeme koje je izgubljeno zbog bojkota ministara iz SNSD-a koji nisu došli na dvije zakazane sjednice Vijeća minisitara BiH, gdje je izgubljeno 15-ak dana.
– Vijeće ministara je zatražilo da zakon o graničnoj kontroli ide po hitnom postupku, a o ličnim podacima po skraćenom. Skraćeni daje mogućnost da se mogu ulagati amandmani u roku od pet dana. Tu će morati onda biti dvije hitne sjednice doma. Malo je nelogično, zašto nisu oba išla po skraćenom postupku da se eventualno nešto popravi. Zakon o graničnoj je usaglašen, a za zakon o ličnim kartama su vjerovatno ostavili mogućnost da se dogovore u proceduri te neke neusaglašene stvari – rekao je Špago.
Ispričao je da su na proširenom kolegiju, kada je trebala biti jučer dogovorena hitna sjednica Zastupničkog doma, predstavnici klubova SDS-a, SNSD-a i Srpskog kluba (koji je SNSD-ov partner) tražili da se ne održi hitna sjednica uz obrazloženje da nisu imali vremena pročitati zakone jer su stigli jučer poslijepodne, u pauzi pred glasanje o tačkama dnevnog reda redovne sjednice.
– Ali mislim da su imali politički mig da se ne ide u hitnu proceduru. Da li je to bilo protiv Trojke jer je dio nje glasao za deklaraciju o zaustavljanju kupovine zgrade UIO, a i usvojen je zaključak Zvizdića u vezi sa smještajem UIO. Pretpostavljam da je tu došlo do međusobnog nesporazuma unutar parlamentarne većine – rekao je Špago.
Kazao je da tehnički jeste logičan zahtjev za odgodu jer se ne može glasati o zakonu kojeg nisu stigli pročitati, ali da to ne bi bio prvi put.
Cijeni da se požurilo sa zakonima vjerovatno jer su Trojka i HDZ htjeli da danas na sastanku u Briselu mogu reći da imaju jedan usvojen zakon.
– Mislim da neke stvari nisu dogovorili, da je nesporazum. Ali to nije ništa što ranije nije viđeno. SNSD nema iskrene stavove po pitanju evropskog puta, Trojka popušta. U parlamentarnoj većini nema dogovora, povjerenja nego ucjene. To nije ništa novo – dodao je Špago.

Rekao je da zasad nema naznaka hoće li i biti zakazana hitna sjednica, ali da nije optimista da će je biti do kraja godine jer idu praznici, mada se on, dodao je, nada da će zakoni ići, ne zbog Trojke već građana i evropskog puta.
Prema nekim nezvaničnim informacijama iz Parlamenta, iz stanaka iz RS-a su davali različita objašnjenja o tome zašto traže odgodu i šta je sporno. Navodno je u jednom trenutku šef Kluba zastupnika SDS-PDP-Za pravdu i red Darko Babalj izgovorio da misli da se kod zakona o zaštiti ličnih podataka radi o prenosu nadležnosti, što je, navodno, izazvalo paniku kod ostalih iz RS-a, a kasnije je poručeno da je sve nesporazum.